高频形变仪器采样率的研究与仿真实验
周云耀 1,2) ; 吕永清 1 ) ; 蔡 骞 1) ; 吴 涛 1,2) ; 刘 川 1)
1)中国地震局地震研究所(地震大地测量重点实验室)，武汉 430071;2)中国地震局地壳应力研究所武汉科技创新基地，武汉 430071
STUDY AND SIMULATION EXPERIMENT OF THE SAMPLINGRATE OF HIGH-FREQUENCY DEFORMATION INSTRUMENT
Zhou Yunyao 1,2) ;Lü Yongqing 1) ;Cai Qian 1) ;Wu Tao 1,2) ;and Liu Chuan 1)
1)Institute of Seismology, China Earthquake Administration, Wuhan 430071;2)Wuhan Base of Institute of Crustal Dynamics,CEA,Wuhan 430071
摘要 研究高频形变仪器采样率的确定方法，首先应根据仪器的分辨力和动态范围确定仪器的观测频率范围，既要包含仪器的通频带，也应包括仪器的过渡带;然后根据观测频率范围的最高频率，依据采样定理来确定仪器的采样率；最后，通过仿真实验对此进行了验证
关键词 ：
采样率 ,
高频 ,
形变 ,
仿真 ,
地动信号
Abstract ：How to determine sampling rate of highfrequency deformation instrument is studied. At first observation frequency range including passband and transition band should be determined based on the resolution of instrument dynamic range, and then sampling rate is determined according to the highest frequency and Nyquist’s Sampling Theorem. Finally the result is verified by simulation experiment.
Key words ：
sampling rate
highfrequency
deformation
simulation
seismograph signal
收稿日期: 1900-01-01
通讯作者:
周云耀
[1]
薄万举,郑智江,武艳强,张立成,张双喜,王同庆,畅 柳. 精密水准与GNSS垂向形变关系研究——以天山构造带为例
[2]
张乐乐,刘 波,贾世利,常英豪,王佳冰,魏增明. 基于单轨道OT DInSAR的矿山时序三维多量级形变重建
[3]
姚未正，徐克科，朱绪林，邵振华. 基于GNSS观测研究2015年尼泊尔MW 7.8地震震后地壳形变特征及其机制
[4]
李婉秋,王 伟,章传银,董 杰,刘焕玲. 区域地壳结构差异对GRACE-FO反演中国近10个月陆地水负荷垂直形变的影响
[5]
姚志伟,陈 雨. 基于深度神经网络的GRACE等效水高及地表形变量预测
[6]
张红峰,刘 瀛. 基于改进PSInSAR技术的非城区地表形变监测
[7]
倪乙鹏,聂兆生,熊 维,陈 威,余鹏飞. Sentinel-1 SAR数据约束的2018年谢通门MW 5.8地震同震破裂模型
[8]
王云雷，田永庆，张嘉翔，吴荣成. 科威特地区高频信号衰减原因调查分析与研究
[9]
詹小艳，徐顺强，章 东，王 凯. 加速度记录测定近震震级在江苏地区的计算研究
[10]
李承涛，李 琦，谭 凯，鲁小飞，左 啸. 2020年土耳其MW 5.7地震InSAR同震形变特征与破裂滑动分布
[11]
张 波，杨国林，孙学先，刘 涛，安旭伟. 大气负荷对兰新铁路线区域地壳形变及重力变化的影响
[12]
代志宏，卢 鹏，张志芳，汪晓龙，许 国，董建明. 基于PS-InSAR技术的南宁地表沉降监测与分析
[13]
高晨轩，柯宝贵，章传银，李婉秋，张 剑. 基于CORS网监测台州地区陆地水负荷对地表垂直形变的影响
[14]
傅志豪，王 鑫，张景发. 基于光学遥感影像的2019年加利福尼亚MW 7.1和MW 6.4双震同震形变测量
[15]
于书媛，杨源源，张鹏飞，孙 军，骆佳骥. 运用时序InSAR技术监测合肥市地面沉降及断裂活动
