垂直形变震后效应与地震前兆的识别
中国地震局第二监测中心,西安 710054
DISCRIMINATION BETWEEN POSTSEISMIC EFFECT AND
EARTHQUAKE PRECURSOR OF VERTICAL DEFORMATION
Second Monitoring and Application Center,CEA,Xi’an 710054
摘要 针对大震后出现的垂直形变震后效应与地震前兆判断的不确定性问题,利用昆仑山口西8.1级、汶川8.0级地震前后青藏块体东北部的区域水准、跨断裂水准资料,分析了震后效应与地震前兆所对应形变异常的区别。结果认为:震后效应异常所在区域在大震前大多呈现弱继承性或逆继承性升降差异运动,即区域应力场在大震前大多呈现“弱挤压”或相对“松弛”状态。而地震前兆所在区域在大震前则呈现较强的继承性升降差异运动,即区域应力场在大震前多呈现“强挤压”状态。
关键词 :
垂直形变 ,
震后效应 ,
地震前兆 ,
形变异常 ,
识别
Abstract :Discrimination between post-seismic effect and earthquake precursor of vertical deformation after large earthquake was analyzed with the regional leveling and fault-crossing leveling data before and after Ms 8.1 earthquake in Qinghai-Xinjiang area and Wenchuan Ms8.0 earthquake in the northeast margin of Qinghai-Tibet.The results show that: Post-seismic effect was reflected by counterinheritance motion of mountain decreased and basin uplift,it indicates that the tectonic stress field “weak compressing” or “relaxation” before big earthquake;And earthquake precursor of vertical deformation was reflected by inheritance motion of ascending and descending differently,it indicates an intensive trend of tectonic stress field before big earthquake.
Key words :
vertical deformation
post-seismic effect
earthquake precursor
anomaly of deformation
discrimination
收稿日期: 2013-04-08
出版日期: 2013-12-13
基金资助: “十二五”国家科技支撑计划项目(2012BAK19B01-01)
通讯作者:
张四新,男,1967年生,高级工程师,主要从事大地形变数据处理与地震预测工作.
E-mail: zsx12002@aliyun.com
引用本文:
张四新,刘立炜,祝意青. 垂直形变震后效应与地震前兆的识别[J]. 大地测量与地球动力学, 2013, 33(6): 5-9.
$author.xingMing_EN,$author.xingMing_EN,$author.xingMing_EN. DISCRIMINATION BETWEEN POSTSEISMIC EFFECT AND
EARTHQUAKE PRECURSOR OF VERTICAL DEFORMATION[J]. jgg, 2013, 33(6): 5-9.
链接本文:
http://www.jgg09.com/CN/ 或 http://www.jgg09.com/CN/Y2013/V33/I6/5
[1]
李婉秋,王 伟,章传银,董 杰,刘焕玲. 区域地壳结构差异对GRACE-FO反演中国近10个月陆地水负荷垂直形变的影响 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(7): 707-713.
[2]
朱冰清,王建国,郭 巍,赵黎明,王伟涛. 天津地区VP宽频带倾斜仪与宽频带地震仪数据融合分析 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(7): 759-764.
[3]
高晨轩,柯宝贵,章传银,李婉秋,张 剑. 基于CORS网监测台州地区陆地水负荷对地表垂直形变的影响 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(5): 501-505.
[4]
王东振, 赵 斌, 余建胜, 谭 凯. 流动GPS观测资料能否用于地壳垂直形变监测?——以中国大陆为例 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(3): 290-295.
[5]
刘慧玲,陈 雨,王希禾. 基于球谐变换的GERD水库形变预测 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(12): 1282-1287.
[6]
栾元重,梁耀东,董 岳,翁丽媛,刘承旭. 桥梁水平位移混沌特征识别与神经网络预测研究 [J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(1): 7-11.
[7]
刘垚坤, 李 慧, 刘国俊, 成 诚, 姚林鹏. 五台山地震科技中心SSQ-2I水平摆仪观测数据干扰因素分析 [J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S3): 43-48.
[8]
韩 屹, 朱石军, 武晓东, 王志惠, 徐绿清, 张亚男, 徐化超. 延庆综合地震台形变观测干扰特征分析 [J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S3): 49-51.
[9]
周林兵,蒋冰莉. 一种通用的地震前兆数据分析软件的设计与实现 [J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S2): 113-115.
[10]
朱 威,李 欣,罗青山. 流动卫星激光测距系统TROS1000中卫星识别应用 [J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S1): 131-133.
[11]
周 艳,杨少敏,黄 勇. 基于GPS观测数据改进全球GIA地表抬升速率场 [J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(S1): 29-32.
[12]
郭飞霄, 谷延超, 崔 阳, 孙中苗. 联合GPS和GRACE数据分析陕甘宁地区地表垂直形变 [J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(7): 697-703.
[13]
宋尚武,刘立炜,郝 明. 跨关中地区现今地壳垂直形变剖面 [J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(4): 346-350.
[14]
尹欣欣,李少华,陈文凯,陈继锋,王 鑫. 基于波形互相关的爆破震相识别研究 [J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(4): 362-365.
[15]
马京杰,李海亮. 体应变仪受水井抽水的影响分析 [J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(4): 432-435.